Vyriausybė pritarė energetiniams projektams. Kas toliau?

  • Post category:Naujienos

Dr. Artūras Daubaras

Trečiadienį Vyriausybė pritarė energetiniams projektams,
tame tarpe ir Atominės elektrinės statybai, nepamirštant pabrėžti, kad, juos
įgyvendinus, bus įtvirtinta Lietuvos energetinė nepriklausomybė. Net
Nacionalinėje energetinės nepriklausomybės strategijoje atsirado šis žodis.

Sunku būtų prieštarauti, kad Lietuvai nereikia energetinės
nepriklausomybės. Paskutiniais metais tapome ypač nuo to priklausomi. Visuomenė,
žmonės nuleido rankas, nebeišgali išsimokėti už elektrą, dujas. Tikėtina, kad ir
emigracijos mąstai pastaraisiais metais susiję su brangstančiu dėl energetinių
resursų kainos pragyvenimu Lietuvoje.

Sunku būtų prieštarauti, kad Vyriausybė nedėjo pastangų
derybose su pagrindiniu tiekėju Rusija dėl dujų kainos Lietuvai sumažinimo.
Dabar jau nežinia, ar tos pastangos buvo pakankamos, bet dujų kainos metai iš
metų kilo. Dažnokai skaitydavome priešiškus Rusijos politikai straipsnius ir
galvojome – juk tai susiję dalykai: kaip galima ir keiksnoti, ir derėtis vienu
metu. Bet ir tai jau istorija.

Lieka visai nedaug – atitinkamus teisės aktus priimti Seime
ir projektai taps kūnu.

Iš tiesų, sunku prieštarauti tokiems principiniams
sprendimams, kaip Elektros tinklų sinchronizacija su Europa bei suskystintų
gamtinių dujų terminalo steigimas. Tam alternatyvų neturime.

Dėl Visagino atominės elektrinės statybos neapibrėžtumas
išliko. Ne Vyriausybės – žmonių galvose.

Taip, žinoma, nepriklausomos energijos Lietuvai reikia, net
labai. Paskutinis laikotarpis parodė, kiek iečių sulaužyta ginčijantis ir
argumentuojant dėl prognozuojamos elektros kainos pradėjus eksploatuoti Visagino
Atominę elektrinę.

Norėta parodyti, kad ne vien energetinė nepriklausomybė
Lietuvai bus užtikrinta, bet ir elektros kaina bus konkurencinga, bus galima ją
parduoti rinkoje. Kas tuo metu manė kitaip, išvadinti nesusipratėliais ir dar
baisiau.

Didelis etapas lyg ir užbaigtas, o klausimai žmonių galvose
išlieka. Paprasti – neatsakyti. Iš kitos pusės – esminiai.

Kad ir kiek debatų vyko viešoje erdvėje, liko visiškai
neaišku, ar Vyriausybė taip pat rimtai ir iš esmės svarstė galimas alternatyvas
atominei energetikai. Jei taip, kodėl tokios informacijos nebuvo? Argumentų
kalba lyginant alternatyvas, manau, būtų efektyviausia.

Tuo pačiu kyla klausimas, ar buvo atlikta išsami galimybių
studija? Kiekvieną kartą viešoje erdvėje klausantis politikų ir specialistų
galima buvo pasimesti vis naujuose argumentuose, vietoj to, kad pateikti tokios
studijos konkrečias ir apibendrintas išvadas.

Kiekvieną kartą ir pačių Atominės elektrinės kaštų
demonstruojamas skaičiavimas įvesdavo dar daugiau painiavos, nes dešimtmečius
eksploatuojama elektrinė, kaip ir pati valstybė, susidurs su vis naujais
iššūkiais.

Juk šiandien niekas pasaulyje nežino, kiek kainuos
radioaktyvių atliekų laidojimas, kokia bus urano kaina po 50 metų, kai jo jau
praktiškai nebebus, arba kokia bus elektros kaina po 50 metų, kai energija bus
gaunama iš vandenilio ar kitais alternatyviais būdais.

Labai svarbūs būtų Vyriausybės argumentai ir dėl
nenuspėjamo incidento per ateinančius dešimtmečius būsimoje Atominėje
elektrinėje efektyvaus valdymo. Esame nedidelė, genetiškai ir istoriškai unikali
tauta ir matėme, kaip sunkiai sekėsi tvarkytis japonams.

Būtų ir dar keli paprasti klausimai, į kuriuos
neatsakyta.

O atsakyti į juos galėtų tarptautiniai ekspertai, atlikę
auditą ir įvertinę, ar visos užduotys ir namų darbai, nusprendus Lietuvai
įgyvendinti amžiaus projektą, yra atlikti. Tarptautiniai auditoriai, jei jiems
duoti tokią užduotį, galėtų atsakyti ir į klausimą, ar tikrai Lietuvai būtent
Atominės elektrinės projektas yra labiausiai apsimokantis, lyginant su kitom
alternatyvom, žiūrint ilguoju laikotarpiu.

O po to, gavus visą įmanomą informaciją ir žinant, koks
svarbus šis projektas Lietuvos energetinei nepriklausomybei ateityje bei turint
greičiausią internetą Europoje ir efektyviausiai veikiančius internetinius
tinklus, tauta elektroniniu būdu referendume nuspręstų, ar Lietuvai reikia
Atominės elektrinės.

Tai būtų ir demokratiška, ir atsakinga.

Visą straipsnį rasite čia: http://www.lrytas.lt/-13365893621335759996-vyriausyb%C4%97-pritar%C4%97-energetiniams-projektams-kas-toliau.htm