R. Lapinskas: Kodėl už sukčių aferas ir ministerijos klaidas turi mokėti verslas?

Aplinkos ministerija, milijoninėmis baudomis bausdama tūkstančius įmonių dėl vieno atliekų tvarkytojo galimai nusikalstamos veiklos, savo atsakomybės šioje situacijoje neįžvelgia. Ar ne keista, kad už atliekų sektoriaus kontrolę atsakinga institucija verčia kaltę ant įmonių, kurios pirko paslaugas, tačiau jų taip ir negavo? (more…)

0 Comments

L. Okockis: Grandiozinės pertvarkos nesprendžia realių aplinkosaugos problemų

Praėjusių metų pirmo ketvirčio duomenimis Valstybinę aplinkos apsaugos tarnybą per mėnesį vidutiniškai pasiekė daugiau nei 1000 aplinkosauginių pranešimų. Tokia aplinkos apsaugos pažeidimų gausa – aiškus rodiklis, kad valstybėje nėra užtikrinama pažeidimų kontrolė, tačiau vietoje realios gamtos apsaugos, valdžia renkasi priešingą kelią.

(more…)

0 Comments

Ieva Budraitė: Kodėl vaikams klimato kaita rūpi labiau nei ministrui?

bandy

Praėjusią savaitę 7 portugalų vaikai, kurių gyvenamąsias apylinkes nusiaubė miškų gaisrai, padavė 47 Europos valstybes į teismą dėl pasyvumo stabdant klimato kaitą. Kaip šie vaikai reaguotų sužinoję, jog Lietuvos Aplinkos ministras Europos Sąjungos lygiu derasi dėl didesnių kvotų, sudarančių sąlygas dar intensyvesniam oro teršimui?

(more…)

0 Comments

Remigijus Lapinskas: Kokias ydas atskleidžia ekstremali kiaulių maro situacija?

Ar visuomenei žinomas faktas, kad XXI a. Lietuvoje – valstybėje, kuri garsėja geriamo vandens ištekliais, 30 proc. žmonių geria nesaugų ir galimai užterštą vandenį, o iki 50 proc. šachtinio tipo šulinių yra netinkami naudojimui? Tokie ir panašūs šokiruojantys duomenys paaiškėjo Jonavoje vykusioje konferencijoje dėl afrikinio kiaulių maro židinio likvidacijos ir galimų situacijos pasekmių. (more…)

0 Comments